Os proprietários da Califórnia estão processando com dezenas de companhias de seguros, alegando que deixaram o cliente e criaram um “esquema ilegal” para aumentar o lucro, reduzindo a cobertura em todo o estado.
A Califórnia encolhe sua presença, alegando que os casos de ação coletiva, as seguradoras conspiraram para forçar os proprietários nos planos justos do estado, este é um programa de seguro de resistência mais recente caro. Em vez disso, as companhias de seguros privadas, que possuem uma parte de cada plano de alto risco, conseguiram cobrar um preço mais alto enquanto pagam menos cobertura ampla.
“Os demandantes e muitos deles, como eles, atingiram os benefícios do alto prêmio entrando em contato com os planos justos e puderam garantir que os proprietários pudessem se recuperar após qualquer desastre”, disse um advogado do proprietário da casa em comunicado.
O caso de ação coletiva apresentado na semana passada no condado de Los Angeles buscou uma compensação inesperada para milhares de proprietários de imóveis no estado. A maior seguradora do estado, incluindo a State Farm, Olystet, Farmers, Liberty Mutuals e CSAA, é listada como réus.
No início deste ano, um caso separado apresentado pelos mesmos advogados em nome das vítimas de Los Angeles Wildfiers fizeram o mesmo caso. Alega -se que os princípios do planejamento justo são insuficientes para cortar as casas queimadas.
Em resposta, um grupo industrial, o presidente da Federação de Seguros Pessoais da Califórnia, Rex Frazier, descreve o caso como uma “falsa ofensiva” que ignora as questões subjacentes da crise de seguros. A maior empresa estatal de seguradores da Califórnia não respondeu a nenhum pedido para comentar.
O Plano Justo é uma piscina de alto risco dirigida pelo estado para proprietários de imóveis e outros proprietários que não encontram a cobertura tradicional do tradicional. Ele fornece a perda de incêndio de osso vazio às duas ou três vezes o custo das opções de seguro padrão.
Na última década, o número de policistas no plano justo tem mais de 5,7 porque os seguros lançaram milhares de proprietários de imóveis no incêndio em risco em todo o estado. Piorando o assunto, algumas das maiores empresas, incluindo a empresa estadual e Olystet, fizeram uma pausa para escrever uma nova política de proprietários de casas em qualquer lugar da Califórnia.
As seguradoras dizem que encolher suas pegadas no estado é uma reação necessária para atualizar as regras de seguro da Califórnia diante do aumento das despesas de construção e das mudanças climáticas. O estado agora está eliminando novas regras que facilitarão a escrita das empresas mais políticas e lançando proprietários baixos, facilitando o aumento das taxas das empresas.
De acordo com o site de finanças pessoais Bankrat, o O aniversário médio de uma apólice de seguro residencial comum US $ 1.439 na Califórnia, uma média nacional abaixo de US $ 2.267. No entanto, os prêmios separados podem variar amplamente com base em fatores como localização, tamanho da casa e a quantidade de cobertura adquirida.
O caso de Frazia, com o grupo da indústria, pressionado contra as demandas da zombaria de que há um entusiasmo pelas seguradoras para obrigar as pessoas em um plano justo. Frazier disse que o número de detentores de políticas no plano aumentou nos últimos anos, pois também há preocupação com o poder de pagar as demandas após o incêndio destrutivo, o que significa que a responsabilidade pelas seguradoras aumentou.
Caso -Ponto: No início deste ano, os controladores estaduais permitiram que os membros iniciassem US $ 1 bilhão das seguradoras para iniciar US $ 1 bilhão para pagar a demanda do incêndio de Los Angeles para cobrir as reivindicações. Embora as empresas devam aprovar uma parcela significativa dos detentores de políticas, as seguradoras devem pagar pelo menos US $ 500 milhões.
“Ameaçamos a existência de planejamento justo ininterrupto por anos que poderiam quebrar todo o setor de seguros e pedir uma apólice estatal que não pudesse reduzir os princípios do planejamento justo”, disse Frazia “, disse Frazia em um email.
O plano justo, que se recusa a fazer uma declaração nos casos, não a favor do caso.
Os casos não são apenas disputas legais que podem fluir para o mercado de seguros estaduais.
No início deste mês, os defensores do consumidor processaram o Departamento de Seguros da Califórnia para impedir que as seguradoras recebessem uma taxa de proprietários para pagar um pagamento de emergência do Los Angeles Fire. O departamento de seguros se recusou a comentar em detalhes no caso, mas diz que pode tornar os proprietários mais difíceis de encontrar cobertura.
