Pela primeira vez, duas reuniões de mulheres podem julgar em poucos minutos se têm potencial para serem amigos – tanto quanto o cheiro de qualquer outro conhecimento, a nova Universidade do Coronel procura pesquisas sobre a formação de amizade.
“Papel interativo do cheiro de Sangha, nas preferências da amizade”, publicado Relatório CientíficoA imagem complexa do que acontece ao encontrar alguém pela primeira vez está associada ao nosso entendimento – e julga a possibilidade de interação futura.
Em um estudo de mulheres diferentes, os pesquisadores descobriram que as preferências pessoais e idcanáticas baseadas no perfume diário de uma pessoa são pegos em uma camiseta, previam o quanto as mulheres adoravam seus parceiros de interação após um bate-papo “acelerado”. Essas conversas presenciais, em vez disso, afetam a maneira como os participantes julgam o perfume de camisetas sozinho.
Vivian Zayas, professora de psicologia e co-autores do artigo, disse: “Quando as pessoas enfrentam cara a cara, elas aceitam muito.
Embora a pesquisa de perfume social geralmente se concentre na seleção do companheiro, os pesquisadores transformaram sua atenção em uma interação platônica. E em vez de se concentrar nos indivíduos em vez de ”Natural ”Cheiros – separados de produtos, animais de estimação e outros fatores ambientais – o estudo inclinado para a ideia de que as pessoas que gostavam de muitos deles todos os dias para moldar sua assinatura, que são conhecidas como elas “Diplomático “perfumeO
As avaliações de odor-cabos são pessoalmente paralelas às avaliações: se um participante considerou um alto amigo com base no cheiro de uma camiseta, mas após quatro minutos de interação, sua avaliação da mesma pessoa era a mesma.
Além disso, as avaliações das interações ao vivo prevêem a segunda rodada de julgamento de odor diplomático, o que sugere que afete pessoalmente a qualidade da interação de que os participantes entendiam o cheiro do indivíduo.
Zayas disse que a continuação dos julgamentos ao longo das oportunidades de classificação é significativa.
“Todos mostraram que tinham uma série de assinaturas do que gostaram”, disse ele. “E não havia continuidade, no grupo, uma pessoa tinha um cheiro muito ruim e uma pessoa tinha um cheiro muito bom. Não, era idcankritic. Eu poderia preferir C sobre B sobre B com base no aroma e prever esse padrão que gosto de conversar”.