Publicou um novo estudo PnasOs Estados Unidos são liderados pelo Departamento de Agricultura e pelo Centro Alemão de Pesquisa de Biodiversidade Presente (IDIV), Helmholtz Center for Environmental Research (UFZ), Universidade Martin Luther Halenberg (MLU) e Universidade Lipjig e Universidade Lipjig e Universidade Lipjig. Por escritores, mostram que as chuvas e a disponibilidade nutricional são o principal fator da biomassa da planta, enquanto os efeitos da variedade de plantas são mínimos.
As mudanças globais nas chuvas estão testando o ecossistema em todo o mundo: os mapas estão aumentando em algumas regiões, está diminuindo entre outros. Ao mesmo tempo, muitos ecossistemas estão sendo expostos – intencionalmente e sem saber – para aumentar a quantidade de nutrientes como nitrogênio, fósforo e potássio. Isso pode resultar em prática agrícola, como uso e fertilização da terra ou de corrida urbana, que inclui águas residuais, entrando na hidrovia próxima. Ambas as causas – chuvas e nutritivas – plantas diretas afetam a produção de biomassa.
O estudo mostrou que a biomassa de plantas está intimamente relacionada à precipitação anual nas pastagens. Em média, a biomassa vegetal cresce com mapas mais altos, mas outros fatores também acontecem, como a disponibilidade nutricional.
Até agora, quando um ou mais nutrientes são adicionados, a relação entre o mapa e a biomassa da planta raramente é conhecida.
Para responder a essa pergunta, os pesquisadores mediram a biomassa de plantas acima e as espécies de espécies em seis oceanos, que são a textura e o conteúdo nutricional de vários solos, incluindo pastagens domésticas e de plantio, além de gestão. Todos os sites faziam parte da rede nutricional, incluindo o teste Jenner e a Estação de Pesquisa da UFZ em Bad Lawchstede, na Alemanha. Esta rede experimental segue um método padrão aplicado em todos os 5 sites em todo o mundo, garantindo a comparação de dados.
Nutrientes múltiplos, mais biomassa
Para ver os efeitos nutricionais em combinação com o mapa, pesquisadores em todas as combinações possíveis fertilizaram todos os locais, incluindo nitrogênio, fósforo e potássio. A fertilidade geralmente aumenta o crescimento da planta e melhora a biomassa. Significativamente, quando vários nutrientes – especialmente nitrogênio e fósforo foram adicionados, as plantas se tornam mais responsivas à precipitação, o que leva a uma relação mais visionável entre biomassa e chuva.
Embora esse resultado não tenha sido surpreendente, o estudo também revelou algo inesperado: fatores como variações de espécies tiveram muito pouco impacto na relação de mapa de biomassa entre a comunidade de plantas. No entanto, os locais nos quais não eram limitados pelo nitrogênio ou fósforo, a ligação entre chuvas e biomassa se tornou mais clara – um padrão ignorado na análise anterior que não foi responsável pela biodiversidade. “O vício nutricional reduz a diversidade de plantas, mas o impacto indireto da diversidade na biomassa é mais fraco que o efeito direto do mapa e da nutrição”, os principais co-autor da diversidade fisiológica de UFZ, Idiv e MLU afirmam harpol. “Embora os efeitos na diversidade não tenham fortemente a visão da biomassa, é importante entender adequadamente como a precipitação afeta a biomassa nos ecossistemas em que a disponibilidade de nutrientes (como nitrogênio e fósforo) não é uma causa limitada”.
Os resultados destacam que os componentes como chuvas e disponibilidade nutricional têm um efeito mais forte que a variedade de plantas.
Interações nutricionais moldam o relacionamento mapa-baomas
A nova pesquisa suporta a idéia de que os ecossistemas geralmente são co-fundados por vários nutrientes. Consequentemente, o fertilizante com múltiplos nutrientes pode incentivar as relações entre biomassa e chuva – a interação entre nitrogênio e fósforo desempenha um papel particularmente importante. Os ecossistemas das pastagens respondem às mudanças globais nas chuvas e na prosperidade nutricional, devem ser consideradas nas interações nutricionais e na mudança na comunidade de plantas. Compreender seu impacto nas restrições nutricionais e na produção de biomassa pode ajudar a notificar estratégias de gestão e conservação da terra para os ecossistemas globais de pastagens.