Os idosos respondem bem à imunoterapia, apesar da diferença no sistema imunológico relacionado à idade

Os idosos respondem bem à imunoterapia, apesar da diferença no sistema imunológico relacionado à idade

De acordo com um estudo do John Hopkins Kimel Cancer Center e seu Instituto Bloomberg ~ Kimel para imunoterapia ao câncer, adultos com câncer respondem aos inibidores do ponto de verificação imune, apesar do sistema imunológico relacionado à idade. Esta pesquisa foi apoiada pelos Institutos de Saúde com um programa especial de excelência em pesquisa no National Cancer Institute.

A maioria dos novos diagnósticos de câncer de tumor sólido ocorre em pessoas com 65 anos ou mais e, no geral, esses pacientes têm resultados piores no tratamento do câncer do que seus colegas mais jovens. As razões para essa diferença não são completamente claras. Alterações relacionadas à idade que tornam a resistência menos eficaz podem tornar os pacientes que combatem as células cancerígenas mais difíceis para o sistema de prevenção. A nova terapia imunológica de crescimento do sistema pode ajudar, mas as mudanças de resistência relacionadas à idade continuam a questões sobre se os efeitos dos medicamentos podem ser soprados.

Nova pesquisa, publicada em 21 de abril ComunicaçãoProve que os inibidores do ponto de verificação imune são eficazes em idade, apesar das mudanças relacionadas à idade em resposta à resistência à vida. O estudo identifica algumas das principais diferenças entre a resistência desses medicamentos em pacientes idosos que um dia comparam com os mais jovens que podem ajudar os médicos a personalizar mais terapia e aumentar o sucesso do tratamento.

MD, MD, autor sênior Daniel Jabbansky, a Faculdade de Medicina da Universidade Johns Hopkins, disse: “Pacientes veteranos fazem assim, às vezes melhor do que pacientes jovens com tratamento com imunoterapia”. “Encontramos as maneiras importantes de mediar o sistema imunológico de imunoterapia em pacientes mais jovens versus idosos que podem ajudar a melhorar o tratamento da próxima geração ou usar a terapia atual com mais eficácia para todos os nossos pacientes”.

O estudo examina as células e proteínas resistentes chamadas citocinas no sangue de cerca de 100 pacientes tratados com inibidores inibindo o câncer. Cerca de metade dos pacientes tem 65 anos ou mais. Ambos os grupos foram igualmente beneficiados da terapia, mas havia uma diferença entre sua resistência e células resistentes.

Por exemplo, células T são células que ajudam a destruir células danificadas, bactérias ou vírus. Em resposta a uma infecção ou outra ameaça, os grupos de células T se especializam em eliminar esse inimigo em particular. Algumas células T são consideradas “inexperientes” e estão em espera para responder à ameaça do futuro. Essas células T inexperientes de pacientes idosos pareciam “eles estavam ao redor do quarteirão”, Jabnsky disse que sugeriu que eles poderiam estar menos prontos para responder ao câncer sem tratamento adicional, como inibidores de ponto de verificação imune. Essas diferenças podem tornar os inibidores do ponto de verificação imune mais benéficos para pacientes mais velhos.

Em seguida, Jabrsky quer ver as diferenças entre as células imunes encontradas dentro dos tumores e compará -las ao longo da faixa etária da idade para ver como elas reagem à sua imunoterapia. Eles esperam que, ao entender as diferenças em termos de terapia do câncer, possam desenvolver novas terapias contra o câncer de acordo com as necessidades de diferentes idades ou encontrar novas maneiras de combinar o tratamento existente para melhorar os cuidados. Ele observou que é importante encontrar maneiras de aumentar a eficácia da terapia em pacientes mais velhos, não desencadear o envenenamento ou outros eventos adversos que podem levar a resultados fracos.

“Nesse ponto, damos aos pacientes o mesmo que os inibidores do ponto de verificação imune da mesma maneira que o sistema de prevenção pode ser reconhecido sobre como o sistema de prevenção pode afetar as células cancerígenas”, disse ele. “Com melhor compreensão das mudanças relacionadas à idade, todos ganhamos nossa experiência de vida, esperamos identificar novas técnicas e personalizar nossa terapia mais com base nessas importantes causas no nível do paciente”.

Os autores de outros estudos são Chester Kao, Soren Charsaj, Hua-Ling Sassai, Khaled Aziz, Daniel H Shu, Kabir Munjal, Ervin Griffin, James M. Leatherman, Ivan J. Hernandez, Erin M. Koin, James, Marina Barti, Elizabethz, Jaf, J. Os pesquisadores da GenNetch Inc. e F. da Hoffman-La Roche Limited também participaram do estudo.

Apoio adicional a este estudo é o John Hopkins Bloomberg ~ Kimel Institute for Cancer Immunoterapy, nadando em toda a América, Imcor-Genartek, McMillan Path to Independence Award, MD Anderson Gi Spoor Aperfeiçoamento Prêmio e Merlland Cansar e MD Sports. Forneceu o prêmio.

Lipson Agenas, Bristol-Mars Squabs, Caredayx, Isy, Jennetch, Hua Bioscience International, Immunocore, Bio, IO Biotech, Livezen, Mark, Mark, Mark, Neckter, Nevaris, Novaris, Novosc, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Onkosec, Okoshek, Onkosec, Okoshek, Okoshek, Onkosec, Okoshek, Okoshek. Pharma, Sinos Health Reports sobre o conselho. Lipson 1104 também relata os fundos institucionais de saúde, Bristol-Myrs Squib, Hystack Oncology, Mark, Razneron e Sanophi. Lipson possui estoque em Iovans. O Lipson Bloomberg também é apoiado pelo Merlin e Michael Glossorman Fund para o Instituto Kimel de Imunoterapia ao Câncer, Pesquisa de Carsinoma e Melanoma Basal de Células, Bernie Family Foundation e Lavarna Han Charitable Trust. Brancati Relatórios para subsídios institucionais de Mark e consultor da Brancati Exelixis, INSCT e Astrogenca. Outros apoios de Jafi Abmitita e Adventrice, Dragonfly, Neuvoogen, Surge TX, MESTAG, Taxas pessoais da HDTBO e Lastgarten, Genetech, BMS, Neotx e outros apoios do câncer. Jafi Adventris Pharmaceuticals, fundador, consultor e detentor de ações. A Adventris Pharmaceuticals licenciou uma tecnologia descrita neste estudo e Jafi e Johns Hopkins receberam a realeza relacionada a essa licença. HO relata a realeza de patentes de Ho Rio/Amgen; Subsídios de Sanofi, Neotex e Rebociência; E falando sobre Excelixis e Biotols Standard/Honor de viagens. Yarchwan Bristol-Mars Squabs, Inscity e Jennetch/Roche, Genetech/Roche, Excelixis, Astrogenca, Rimlimonon, Hepian e Lanthius, e um Coffet em Equiwali, de Adventrice. O apoio de Jabranski (John Hopkinske) e viaja da Roche/Jennetch e da Omni Health Media, Sermo, Athenium, Escienic, Derfield Institute, Zoomorx e Newucor Bio. A Universidade Johns Hopkins conduz esses relacionamentos de acordo com a política de juros de conflito da Universidade.

Source link