Embora Albaniz e Dton queiram acusar outros de serem fraudulentos e enganosos em seus princípios, isso não é uma mentira real para o povo australiano.
O grande modo de os eleitores está sendo confuso é que, quando os líderes políticos fazem patos e tricô quando interrogam as escolhas que gostam.
Pouquíssimas pessoas são melhores no óbvio que o primeiro -ministro.
Sempre que Antony Albanes era convidado a mudar de prioridade com os vegetais com trabalho, ele removeu as perguntas, alegando que elas não eram uma decisão de tomar sua decisão.
Albo não -saudáveis afirma que a ‘sede’ faz essas chamadas, recusando -se a comprar o argumento de que o trabalho escolhe dar prioridade a uma parte como verduras que contêm a visão original de várias questões.
Se o primeiro -ministro é confiável, as decisões estratégicas da sede estão fora de sua nota salarial. Que máximo falso.
Os líderes políticos sempre intervêm para tomar a decisão da sede. Albo aproveitou várias vezes para salvar os parlamentares de sua pré-eleição, mesmo para impedir que todo o Departamento de Estado escolha seus candidatos democraticamente.
Ele fez isso para jogar os controversos candidatos de um lado. É tão irracional afirmar que ele não tem nada a ver com preferências prioritárias que ouvir as linhas de sua demissão é desrespeitoso.
Albo está constantemente afirmando que o trabalho gosta de preferências de ‘sede’ – embora ele ocupasse o cargo mais eleito da terra
Os funcionários do partido não são o primeiro líder a se esconder atrás dele e não terminarão. Primeiro -ministro acima, seu noivo Jodi Haddon e seus cães, Toto durante uma cerimônia de promoção
Em suma, ele está tratando a desobediência dos eleitores ao reivindicar.
Albo não é o primeiro líder que os funcionários do partido em seu nome estavam escondidos por trás da decisão que ele tomou e não terminaria. Isso aconteceu mesmo quando a coalizão estava no poder.
No entanto, o auge da fraude fraudulenta aos eleitores também é uma altura da hipocrisia, como ouvimos regularmente das escolhas do Albo de que o outro aspecto da política interfere na remoção de candidatos controversos ou negando os acordos prioritários.
Ele fez isso com uma nação e Clive Palmer, instou os liberais a não lidar.
No entanto, aqui e agora Albo está dando prioridade a um verde básico entre seus próprios eleitores, que reivindicaram todos os tipos contra Israel de que o próprio primeiro -ministro rejeitou como falso e errado.
Por que? Por ser parte da imagem maior: o dinheiro preferido significa que os verdes são auxiliados na posição do Senado e os assentos marginais do trabalho são ajudados pelas preferências dos Greens dos MPs.
Esta é uma estratégia de conhecimento comum que eu disse, ambos os lados são empregados regularmente.
Mas apenas ele é dono. Em vez de escová -lo, admita que não é uma decisão em seu Remy.
Minha ideia é albo Apenas O primeiro -ministro e o líder do Partido Trabalhista – um navio fraco sob o polegar para a decisão de seu secretário nacional.
Não é razoável.
