O que o Thunder leva para chegar à final?
Oklahoma City tem uma peça – mas eles têm a experiência de ganhar três séries de reprodução?
LOS ANGELES LAKERS-MAINESOTA TIMBERWALOVS NBA Play-of-Series Game 2 Lakers Coach JJ Redic Referendo.
O sucesso futuro da Radic como treinador da NBA não foi um indicador de nenhuma perda.
No entanto, perder mais uma casa com os jogos 3 e 4 em miniapolis e déficit da série 2-0 pode espalhar a pressão sobre o treinador da NBA pela primeira vez.
É assim que a peça -offs funciona. Redic sabe disso e o Lakers venceu o jogo 2 ao evitar essa cena 94-85E igual a As sete melhores séries em 1-1O
Depois de quase todos os jogos de jogo, o treinador/esquadrão perdedor é ajustado para o próximo jogo com base no que aconteceu no jogo anterior.
O ex-técnico da NBA e analista da TNT Stan Van Gundy costumava dizer que o maior playoff de jogo para jogo era “Play More”. Defina uma tela vigorosa. Sprint no seu lugar. Retornar à defesa.
Até os profissionais perdem o foco. Você pode conversar com o esquema – e é importante – mas às vezes o jogo com motivos maiores para mais recursos.
Lakers fez isso no jogo 2.
“Nós éramos físicos”, disse Radik. “O jogo -Offs precisa de um nível separado e, como eu disse anteriormente, levou 2 ½ quartos para o jogo 1 para atingir esse nível de fisicalidade”.
Não foi a atuação mais bonita. Os Lacers não alcançaram 100 pontos no segundo jogo, mas levaram Timbarwalov a uma temporada-nim nos pontos e depois do jogo de Minnesota 1-21 3s (um registro de play-off de franquia) queimou Lakers, fez apenas cinco 3s no jogo 2.
A NBA é considerada a liga do jogador, o treinador. (Ajuda Redic que seus dois assistentes treinadores são de Scott Brook de longa data e ex -treinador da NBA da NBA). Os jogadores do treinador precisam ser mostrados onde podem ser mais físicos e onde é necessário mais esforço. Eles precisam estudar vídeos com sua equipe e mudar o que o oponente fez para o oponente.
Certamente criado pelo ajuste do radic. Antes do jogo 2, ele disse: “Não nos dando compatibilidade. Tenho mais para jogar”.
Como o jogo 2 foi revelado, o LeBron James, Luca Donik e Austin, da Radic, foram mais ações, tentando criar uma oportunidade de pontuação melhor. Embora James e Donik tenham ganhado mais pontos conjuntos do que o jogo 1 (56) do que 2 (52), eles foram ofensivamente melhores.
Apenas um dos donos teve apenas quatro deles no jogo 1. Eles terminaram com o número total no primeiro trimestre do jogo 2 e terminaram com a assistência combinada de 16. Donik teve o apoio de um triplo-duplo e sua morte foi especialmente ótima na tinta. Reeves ganhou 16 pontos – como o jogo 1 – mas ele era mais ativo e geralmente perdeu alguns tiros.
Prefira a parte estratégica do jogo Radic. Você pode dizer que ouvi -lo – estava em seu podcast ou entrevista como treinador do Lakers nesta temporada.
Agora, é a virada do Tinker do treinador de Timbervolvs, Chris Finch. Não apenas as mesmas luzes de Hollywood estão queimando para ele.
Siga o colunista da NBA Jeff Jilzit nas mídias sociais @Jeffzilgit
