(Bloomberg / Cart Wagner)-O co-fundador da Instagram, Kevin Sistrome, testemunha que seu aplicativo fotográfico escapado é o Meta Plataform Inc. pode ser bem-sucedido sem adquiri-lo e, eventualmente, o CEO Mark Zuckerberg considerou o crescimento do Instagram como uma “ameaça” e o mantinha em fome.
As demandas podem fortalecer o caso exclusivo do governo dos EUA contra uma gigante racional de redes sociais para abrir a aquisição de 2012.
Como testemunho durante a descrença de Meta em Washington na terça -feira, o sistema mencionou a rapidez com que o sistema estava crescendo antes da proposta de Zuckerberg. “Os usuários, eles apenas vêm”, retornou Bob Juver, advogado da Comissão Federal de Comércio dos EUA, retornou do estande no interrogatório. Os advogados da FTC exibiram um gráfico de crescimento do Instagram antes da aquisição que mostrou que os usuários registrados aumentaram 5 vezes no ano anterior, 20.
Sistrome disse que acreditava que vários recursos importantes, incluindo suporte para vídeos do Instagram e mensagens privadas, foram capazes de lançar, mesmo que a empresa não tenha sido adquirida pela Meta, conhecida como Facebook Inc.
“Conseguimos escalar nossa triagem problemática de conteúdo de maneira justa”, disse ele. “Não era ciência do foguete.”
Sustrome disse que Zuckerberg era quente e legal no Instagram enquanto trabalhava lá e aumentava o Instagram como “ameaças” para sua própria rede social, o Facebook. Sustrome disse que os recursos que ele raramente solicitava a entrar no Instagram, como um número de funcionários para agências como vídeos e esforços de integridade em torno da privacidade de dados. Após o escândalo de privacidade da Cambridge Analytica, Sostrome diz que o Instagram não recebeu nenhum novo número de funcionários, apesar de um grande esforço para obter as práticas de dados da Meta.
“Eu pensei que não era apropriado com a escala do Instagram”, disse ele.
Os advogados da FTC também mostraram os e -mails de Sistrome, onde ele ficou desapontado ao investir no Meta no Instagram. O ex -diretor de tecnologia Mike Shrifer escreveu que Sistrome também escreveu: “Também temos uma região de investimento. Em outro e -mail dos líderes do Instagram, Sistrome reclamou que o Instagram não recebeu nenhum novo quartel -general, apesar do extenso investimento da ambição em vídeo da empresa”.
“Recebemos zero a 300 cabeças de vídeo incrementais, o que é um resultado inaceitável e ofensivo”, escreveu The Sostrome.
No estande, Sostrome admite que todas as partes lutam por recursos e por dianteiro, mas deu o papel do Instagram na geração de receita e crescimento para as agências que ele ficou perturbado com a falta de assistência. “Eu estava trabalhando duro para a empresa torná -la bem -sucedida e não retornar aos recursos”, disse ele. “O esforço que eu estava fazendo foi o oposto do esforço”.
Os advogados da FTC querem provar que a Meta criou um exclusivo de redes sociais ilegais comprando o Instagram em 2002 e comprando o WhatsApp no dia 21, e a empresa deseja que nosso distrito James Bosberg desfegue esses acordos. Depois que sua agência concordou em vender US $ 1 bilhão, continuou no Facebook até Sostrome 2018.
Os advogados tentaram estabelecer a FTC que o Instagram era um concorrente do Meta, que teria sido um oponente forte se fosse independente. Durante a primeira semana do julgamento, houve dezenas de e -mails internos da FTC Zuckerberg e de outros funcionários, o rápido crescimento do Instagram e frustrado com produtos fotográficos mais altos.
A Meta, já argumentou que o suporte que forneceu o aplicativo fotográfico após a aquisição do Instagram se tornou um enorme sucesso como uma grande parte do suporte.
“Quando obtivemos o Instagram, ele tinha cerca de 2% dos usuários hoje, apenas 13 funcionários, sem ganhos e praticamente nenhuma infraestrutura própria”, escreveu a consultora geral da Meta, Jennifer Newshed, em uma postagem no blog no início deste mês. “Agora, o centro da comunidade do Instagram – mensagens diretas, streaming de vídeo ao vivo, compras e histórias – a principal tecnologia da Meta foi construída em infraestrutura após a aquisição”.
Rolf Botha, um investidor do Instagram da Sikoia Capital, aconselhou ao enviar um vídeo que foi realizado no tribunal na segunda -feira que o data center do Instagram Meta e outras infraestruturas técnicas se beneficiaram. Ele mencionou que, a partir de então, várias outras fotos compartilhando o aplicativo-sikoiya também falharam em alguns colegas.
Na terça -feira, Sistrome também reconheceu que havia uma ferramenta útil para ajudar a expandir o aplicativo antes da aquisição do Facebook, porque muitos usuários também postaram suas fotos no Instagram em sua conta do Facebook. Naquela época, os usuários do Instagram foram incentivados a compartilhar suas fotos em outras redes sociais, incluindo o Twitter – essa é uma alternativa que interrompe logo após a aquisição.
Após o final da FTC, os advogados da Meta terão a oportunidade de cruzar o teste.
Sostrome disse que Zuckerberg finalmente interrompeu algum apoio ao Instagram dentro do aplicativo do Facebook – questões como notificações que enviariam as pessoas ao Instagram. “Ele acreditava que estávamos sofrendo de crescimento no Facebook”, disse Sistrome também que Zuckerberg acreditava que a desaceleração do Instagram diminuiria a queda do Facebook.
Questionado se a empresa Zuckerberg faz parte da empresa está feliz em descobrir se ele está finalmente feliz, Sistrome disse que essa é uma “pergunta complicada”.
“Ela sempre ficou muito feliz por ter o Instagram na família porque estava crescendo tão cedo e trabalhamos ótimos produtos”, disse Sostrome. “Mas eu também acho que, como fundador do Facebook, ele sentiu muitas emoções que um bom ao redor, que significa Instagram ou Facebook”.
(Atualizações com Zuckerberg ameaçadas no parágrafo final))
Encontrei mais histórias como esta Bloomberg.com
© 2025 Bloomberg LP
Publicado originalmente:
