O destino do juiz do Tribunal Superior do Condado de Orange, que atirou em sua esposa durante um debate em sua casa de Anahim Hill, e o júri estava nas mãos do júri mais de um mês depois que o painel anterior do júri foi interrompido antes do primeiro julgamento de assassinato.
Os jurados de Jeffrey Ferguson tentaram iniciar sua discussão após um julgamento de uma semana no Tribunal Superior no tribunal de Santa Anna na segunda -feira à tarde. Como o painel anterior, os jurados atuais receberam a responsabilidade de decidir se os jurados atuais devem ser libertados dos assassinatos de segundo grau de Ferguson, menos assassinatos involuntários ou de todas as acusações criminais.
A promotoria alegou que um Ferguson ininterrupto ficou indignado por sua esposa Sheryl, zombando dele e puxou uma cola. Ele levou a pistola de 40 calibre para o coldre do tornozelo quase o tempo todo e atirou nele, enquanto o casal e seus filhos adultos estavam assistindo o programa de televisão “Breaking Bad” em sua casa em Annahaim Hill.
Ferguson, enquanto testemunhou tanto na justiça principal quanto no julgamento, descreveu a arma de fogo depois de extrair o ombro quando estava fora do seu feitiço do tornozelo e colocou as armas de fogo em uma mesa e, sem saber, tentando atirar em um atirador mortal. Um tiro acidental significa que nenhum crime foi cometido, argumentou a defesa.
O júri anterior discutiu por mais de nove dias-para o assassinato de segundo grau, 11 a 1 antes do deadlacking-Bordar-First Trial ser mais longo que o primeiro julgamento. Hold -O júri foi claramente condenado por um massacre involuntário.
O juiz Jay Hunter do Tribunal Superior de Los Angeles – que é presidido pelos colegas judiciais de Ferguson no banco de Orange County – pressionou o caso a mudar rapidamente após a confusão inicial.
O argumento final apresentado ao júri foi basicamente o mesmo nos dois exames.
O vice-promotor sênior, Seton Hunt, mais uma vez descreve as duas maneiras pelas quais os jurados poderiam alcançar a culpa do assassinato de segundo grau-determinou que Ferguson havia disparado intencionalmente uma arma mortal, ou em vez de bêbado Ferguson trabalhou com negligência pela morte de sua esposa.
“Surpreendentemente, ele pegou a arma e ela foi fechada”, disse o promotor ao júri. “Isso (o atirador) atingiu a vítima no centro do centro, com quem ele estava discutindo”.
O advogado de defesa Cameron Tally Talley disse que o caso era ainda mais complicado, se Ferguson havia matado intencionalmente sua esposa ou se ele negligenciou se era responsável por sua morte, acreditava que eles haviam acabado de criticar o promotor a não argumentar por sua morte.
“Se é tão fácil, então por que o governo não pode decidir sobre a teoria?” Tally perguntou. “Em vez deste método Memorialbird.”
Por mais de uma hora após o tiroteio, Ferguson criou uma longa série de aparentes declarações preocupantes em câmeras usadas pelos policiais e na câmera na delegacia de Anahim.
Ocasionalmente, Ferguson chorou por sua esposa e seu filho e se envolveu com auto-assédio. Em outros pontos, ele se gabou de seu sucesso durante uma longa carreira como promotor e juiz.
Em um ponto – nos comentários mostrados pelo júri durante os dois julgamentos – Ferguson disse a si mesmo: “Eu o matei. Mulher e cavalheiro do júri, culpado do meu burro. Eu fiz isso”.
Ferguson Juiz Hunter Combustão desenhada Ele descreve como um “passeio de imprensa” que inclui várias entrevistas entre egípcio e RetilleEnquanto apareceu na versão interna, Ferguson disse que o juiz disse que ele e sua esposa: “Lucy e Desi, estavam simplesmente brigando, porque ele o havia atirado acidentalmente”.
Os jurados discutiram cerca de uma hora e meia antes de ir para o dia. Eles estão programados para retornar à discussão na terça -feira de manhã.
