San Mate também entrou com um caso contra o xerife do condado Christina Corpus County e seus funcionários, incluindo o executivo Mike Calgi e o Conselho de Supervisores, e os acusou de violar os documentos relacionados à investigação sobre sua administração.
A denúncia foi apresentada na semana passada, pedindo ao tribunal que publique o registro relacionado a mais de 5 páginas conduzidas pelo juiz aposentado Ladoris Cordle no ano passado, corrupção, corrupção e assédio acusado de Corpus e seu ex -chefe de gabinete Victor Anley.
A solicitação do registro se concentra em documentos financeiros e despesas relacionadas ao relatório. A audiência do caso será agendada em 23 de junho no Tribunal Superior do Condado.
Embora os registros de pagamento não tenham sido publicados no site do condado – onde um Seções separadas foram criadas Para informações relacionadas à investigação do corpus – as autoridades revelaram em janeiro que o Condado de Cordel pagou US $ 750 por hora e gastado cerca de US $ 200.000 na investigação do condado e no relatório final.
“Esta é uma investigação complexa e sensível sobre essa natureza, bem como o nível de experiência, habilidades e qualificações únicas que são compatíveis com a questão do cordão”, disseram as autoridades na época.
O escândalo em torno do corpus, tanto do e contra o xerife, começou a agitar a ação legal. Neste último caso, seus advogados alegaram que a marcha do condado em março e havia impedido incorretamente os registros públicos solicitados por ele. O Condado reclama que o privilégio do advogado-client, o advogado de doutrina do produto de trabalho e o código de prova da Califórnia 1040, como base para publicar o registro.
As agências governamentais na Califórnia podem impedir registros específicos sobre proteção legal. Os materiais de proteção “Produto de Produto de Trabalho de Trabalho”, criados pela Attoris em antecipação ao litígio, manterá a seção de evidências 1040 agências confidenciais se seu interesse público for ilegal ou prejudicial ao interesse público.
Corpus argumentou que os registros que ele procurava não são cobertos por essas proteções. Sua equipe jurídica também está solicitando que o Conselho de Supervisores do Condado se aproximasse ou mostre o contrato com o Conselho de Supervisores do Condado ou o financiamento do contrato, juntamente com qualquer planilha de tempo, registros de remessa e pagamento enviados pelo Cordle.
“O condado de repente, por que seu infame e ainda é tão confidencial sobre os órgãos genitais do relatório do cordão do cordão?” O advogado do Corpus, Tomas Mazukco, disse à agência de notícias em um email na quinta -feira. “Esta não é a transparência de xerifes ou cidadãos”.
A Lei de Registros Públicos da Califórnia, 668, garante os direitos das pessoas de acessar os órgãos públicos com descontos limitados para privacidade, proteção e oportunidades legais.
“Esta ação é uma política básica de transparência sob a Lei de Registros Públicos da Califórnia e a Constituição da Califórnia, tentando exercer os direitos do povo do governo registrar acesso”, afirma o caso no caso.
“Os registros necessários não se enquadram no desconto programado por pouco sob o CPRA e devem ser expressos no interesse da prestação de contas”, continua a alegação. Os advogados do corpus argumentaram que os registros “não eram destinados ao caso ou aconselhamento jurídico”.
O porta -voz Michel Durand diz que o condado diz que “documentos como cobrança e acordos são privilegiados”.
O primeiro xerife latino do condado se recusou a renunciar, apesar da crescente pressão de seu próprio capitão, o vice -xerife Union, o Conselho de Supervisores e vários governos da cidade e outros líderes locais. Ele manteve as alegações politicamente inspiradas e tendenciosas e argumentou que a investigação do cordão estava com defeito.
O caso é exatamente como a nova emenda da Carta do Condado no San Mateo, a implementação na sexta -feira, aprovou temporariamente as autoridades para a remoção dos xerifes eleitos até 2021 – uma energia aprovada em 5% do mês passado.
As autoridades do condado assumiram anteriormente que a seleção especial custaria cerca de US $ 3,8 milhões.
Na semana passada, o conselho revisou-mesmo, se ainda não aceitou o processo proposto de 12 etapas para a remoção de um xerife desenvolvido com a orientação da empresa de direito Hanson Bridge. O processo de remoção completo pode levar pelo menos 3/2 meses, se o corpus for finalmente removido, não incluir o tempo necessário para selecionar o sucessor.
O presidente do conselho, David Canapa, enfatizou a promessa do conselho de justo.
“A próxima etapa aceitará o conselho que é informar a intenção do xerife de remover, cujo primeiro quinto quinto do conselho precisará avançar”, disse Canapa. “Este será um processo medido e transparente que será justo a favor do xerife”.
A próxima reunião do conselho foi agendada para terça -feira, embora até agora nenhum item relacionado ao processo de remoção do xerife esteja incluído na agenda.
