A Sun Rafael está aumentando sua ordenança anti -cambragem em todos os parques urbanos para reduzir o risco de incêndio.
O Conselho da Cidade votou por 3-1 em sua reunião na segunda-feira para aprovar a emenda após a avaliação de seis meses de sua lei sem-teto. O membro do conselho Marybeth estava ausente da reunião. Uma segunda lição para 21 de abril e a aceitação final foi estabelecida.
RELACIONADO: O projeto de lei da Califórnia proposto proibirá a multa, prender os sem -teto para acampar
Rachel Keartz, a única votação contra essa ordenança, disse: “Estabelecer os sem -teto como risco de incêndio sem problemas humanitários fortalece os estereótipos negativos e leva a mais alinhamento em vez de apoiar a habitação e estender serviços mentais”.
“Para mim, esta ordenança não testa as caixas”, disse Keartz, que participou da reunião do grupo de trabalho sem -teto da cidade com a prefeita Kate Colin.
A revisão da ordenança dos sem -teto está associada às reuniões da comunidade com o grupo de trabalho, acusado de encontrar uma solução para equilibrar a necessidade de uma comunidade crescente de sem -teto com preocupações de segurança relatando relatórios de residentes e comerciantes.
A gerente da cidade, Christine Alilovich, disse: “Isso é como sabemos é um problema político muito difícil e há muitas visões competitivas aqui”.
A proposta de Alilovic emitiu uma ordem administrativa temporária para proibir o campo em todos os parques antes que a proposta fosse apresentada ao conselho. Ele disse que ninguém estava morando no parque da cidade.
A medida foi que os conselhos e os habitantes poderiam avaliar completamente a ordenança antes de serem permanentemente aceitos e essa etapa era garantir que nenhum morador sem -teto fosse evacuado.
Alilovich disse: “A ordenança proposta é um sistema preventivo que reduz o risco de incêndio em nossos parques e garante que ninguém seja deslocado por causa das regras do acampamento da cidade”, disse Alilovich.
A tentativa de Sun Rafael de resolver a falta de moradia foi travada no caso.
Após os relatos de uso de drogas, violência e outras atividades ilegais ao longo dos anos, a cidade adotou a proibição do acampamento no Albert Park, Boyd Park e Falkirk Cultural Center. Cada passo se adequa ao caso.
Uma ordenança que controla o tamanho e a posição dos campos entrou em vigor em agosto após um ano -batalha legal.
Em outubro, a cidade estabeleceu uma zona de acampamento afiliada, onde 50 pessoas vivem e têm acesso ao gerente de casos e aos serviços sociais. As autoridades disseram que um morador do acampamento chegou a uma residência permanente até agora e outro recebeu um voucher habitacional e está procurando um alojamento, disseram autoridades.
As autoridades dizem que a nova emenda foi incentivada apenas pela ansiedade do fogo em campos fora do campo aprovado, disseram autoridades.
O gerente assistente da cidade, John Stefansky, disse: “Na maioria dos casos deste ano, a cidade recebeu uma resposta contínua da lei de acampamento existente no contexto do recente fogo de Los Angeles”.
Em segundo lugar, em fevereiro, o Cal Fire Fire Hazard lançou o mapa da Zona de Intensidade, que nomeou várias cidades como a zona de risco do parque. Isso inclui Garstol, San Valley, Peacock Gap, Victor Jones, Santa Margarita, Jerry Rushm Memorial e Terra Linda Parks, entre outros.
Stefansky disse que muitos parques caíram sob a zona de perigo e já decidiram oferecer aos cobertores proibir todos os parques com proibição de três parques.
“À medida que a estação de pico de incêndio se apresenta, acreditamos que essa emenda é oportuna e necessária para proteger a proteção pública”, disse Stefansky.
Os membros do grupo de trabalho sem -teto tinham visões diferentes. Alguns membros disseram que queriam ir mais longe da proibição, enquanto outros sugeriram uma abordagem diferente.
Alguns moradores disseram que têm más experiências com pessoas sem -teto nos parques, como assédio, ou o uso de drogas e vendo fezes humanas.
John Bishoff, morador do grupo de trabalho, disse que estava interessado em expandir a área do acampamento aprovado e ver uma construção de pequenas casas, explorando a equipe de uma idéia da cidade, mas com pouco progresso.
“A aplicação do abrigo ou um acampamento mais aprovado na área será um problema”, disse Bisfoff.
Mark Shotwell, CEO do Ritter Center, disse que estava orgulhoso dos esforços da cidade para resolver os sem -teto, tendo em mente a simpatia e a proteção.
“Não é fácil de fazer”, disse ele.
“Esta cidade está controlando o acampamento”, disse o Shotwell. “É isso.
Além da região do acampamento de Colin, a cidade é administrada pelo lugar de Jonathan, um abrigo e a casa de fronteira de casa permanente do Complexo Homeward. Sun Rafael disse que outro complexo, incluindo uma habitação de apoio de moradores sem -teto, logo seria aberta no 3301 Carner Blavdi.
Colin disse que concordou que mais abrigos e mais alternativas eram necessárias para a habitação, mas não havia recurso na cidade.
Colin disse: “Não temos a divisão de saúde e serviços humanos aqui, este não é o nosso forte”. “Portanto, é crítico, para as soluções que realmente levarão as pessoas da estrada para a habitação, ela tem que vir do condado”.
Colin disse que estava agradecido por cooperar com o condado ao redor dos sem -teto.
Colin disse: “Vou abrir, quero que eles façam mais nos campos”. Estamos pressionando por isso porque é certo para as pessoas na rua e também é adequado para a nossa comunidade. “